På Nackas kommunfullmäktige i måndags behandlades ett ärende som var återremitterat från budgetdiskussionen, om principer för en god ekonomisk hushållning. Det handlade konkret om ifall man ska använda en resultatutjämningsreserv retroaktivt. Folkpartiet valde att rösta mot förslaget.
Stefan
Saläng (FP) anmälde följande reservation för FP-gruppens räkning:
"Folkpartiet
står både bakom riksdagens lagstiftning om resultatutjämningsreserv och
kommunens nyligen fattade beslut att inrätta en sådan.
Syftet
är att möjliggöra en utjämning av kommunernas intäkter över en konjunkturcykel
och medverka till större stabilitet och undvika kortsiktiga neddragningar i
verksamheten. Förslaget att här i Nacka göra en retroaktiv avsättning av 2010
års överskott är vi däremot kritiska till av bl a följande skäl:
1)
Om man ser till hela treårsperioden 2010-2012 ligger kommunens balanskravsresultat
avsevärt under överskottsmålet för god ekonomisk hushållning och någon
avsättning till resultatutjämningsreserven skulle överhuvudtaget inte vara
aktuell.
2)
Mer än häften av 2010 års balanskravsresultat har redan disponerats för att
täcka 2011 negativa balanskravsresultat. Det idag fattade beslutet om
retroaktiv avsättning innebär alltså att 2010 års överskott nu använts två
gånger.
3) Blotta
tanken att kommunen med den retroaktiva avsättningen förbereder sig för en
framtid med negativa balanskravsresultat är alarmerande. Som SLK påpekar måste
inriktningen i stället vara att infria de mål för god ekonomisk hushållning som
redan gäller. Mycket talar dessutom för att dessa mål behöver vässas som en
följd av det växande investeringshovet framöver."
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar