tag:blogger.com,1999:blog-261861635930017854.post7183090419354883169..comments2023-10-21T15:47:47.338+02:00Comments on Liberalerna Nacka: Vad menar hon?Folkpartiet i Nackahttp://www.blogger.com/profile/10686554807742889969noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-261861635930017854.post-56734478060394628212008-08-24T21:59:00.000+02:002008-08-24T21:59:00.000+02:00Det är det som är så fantastiskt med diskussionen ...Det är det som är så fantastiskt med diskussionen på nätet. Alla plockar fram fakta om alla detaljer, saker diskuteras och utvärderas, argument luftas och bryts... Det är så en politisk process borde fungera, men alltför sällan gör.Lennart Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/02521915438538773308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261861635930017854.post-15586411418967965232008-08-24T20:57:00.000+02:002008-08-24T20:57:00.000+02:00Håller med dig ang. Carl B eftersom jag läst, hört...Håller med dig ang. Carl B eftersom jag läst, hört och sett honom tidigare i olika sammanhang. Eva Selin känner jag inte till alls. Om jag får generalisera lite så måste jag påstå att alltför många av ledamöterna verkar veta alltför lite i den här frågan. Jag är själv rätt nybliven bloggare men har inte kunnat undgå att imponeras av de kunskaper som finns hos väldigt många. Just i denna fråga har många alldeles uppenbart också bemödat sig om att söka kunskap. Så vad gäller både kunskaper och argument så är vi bättre rustade. Bara att hoppas att det räcker.Michael Gajditzahttps://www.blogger.com/profile/14670118298487432843noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261861635930017854.post-67756207771238582352008-08-24T20:43:00.000+02:002008-08-24T20:43:00.000+02:00Jo, jag har tidigare kommenterat Ingvar Svensson o...Jo, jag har tidigare kommenterat Ingvar Svensson och Katarina "jag är en positiv smålandstjej" Brännström. Skillnaden är att både Eva Selin Lindgren och Carl B Hamilton är uppenbart intelligenta och bildade människor som borde ha frömåga att granska olika arguments relevans och giltighet. Ingvar och Katarina är ju lätta att skratta åt, Eva och carl B är komplicerade eftersom de levererar så erbarmeliga argument trots att de borde veta bättre.Lennart Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/02521915438538773308noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-261861635930017854.post-86505834311126818482008-08-24T17:44:00.000+02:002008-08-24T17:44:00.000+02:00Goddag yxskaft är nog den första tanken då jag läs...Goddag yxskaft är nog den första tanken då jag läser hennes svar. det är å andra sidan inte ovanligt bland riksdagsledamöterna att de avlevererar märkliga svar och kommentarer i den här frågan.<BR/>Här ett exempel från Carl B Hamilton som svarar på frågan om bloggarna för att betraktas som seriösa själva måste utforma ett förslag till lagstiftning:<BR/><BR/>"a) finns ett behov av att skydda svenska medborgare eller Sverige?<BR/>b) kan signalspaning vara ett verksamt medel för att lösa den uppgiften?<BR/><BR/>Om du inte svarar ja på båda frågorna är naturligtvis ditt motstånd självklart och närmast trivialt. Om du svarar ja på frågorna uppstår frågan hur en fra-lag ska utformas."<BR/><BR/>Mycket yxskaft även i det svaret. rekordet bland de jag har sett tar iaf Kd riksdagsmannen Ingvar Svensson som konsekvent förolämpar så många han kan. Bl.a har han delat in bloggarna i två grupper. Den ena, menar han, lider av hybris och resten är fildelare....Här är adressen till hans blogg, den är på sitt sätt mycket underhållande.<BR/>http://svenssonbloggen.blogspot.com/Michael Gajditzahttps://www.blogger.com/profile/14670118298487432843noreply@blogger.com